我们能从关系中得到什么结论?

我只是简单地检查了我的统计数据,而且在查询中我也完全不知所措!

进行了一项研究,对40个人进行了一个直截了当的任意例子,并且还测量了这些话题是右撇子还是左撇子,以及他们的年龄。 研究显示,左撇子个体的百分比和年龄之间存在稳固的不利关系。 我们能结束什么? 澄清您的解决方案。

我认识到,我们无法结束日益壮大的老年人会使个人成为右撇子。 另一件事可能是创造它,而不是年龄。 如果关联2分,我们可以结束组织,而不是因果关系。 所以我创建了:

我们可以结束,随着年龄的增长,许多人变得右撇子,但我们无法告知原因。

这是组织建议的,但我的教育工作者指出我是错误的! 我犯了什么大错? 40还是一个很小的例子维度来做出任何判断吗?

0
2019-05-04 17:54:53
资源 分享
答案: 3

我们可以结束这个结果是有趣的,并且它有权进行额外的学习。

如果没有复习课程,我们就不能声称 - 如果适当的话,用手会创造年龄(即左撇子会产生有机变化,缩短生命周期),年龄会产生适当的手性(即,随着个体年龄的增长而变得合适),它们是相关联的由于它们是由一个额外的变量引起的(即老年人在一个抑制左撇子的各种系统中开悟了),研究运气糟透了它的例子,研究实例行为不端,研究行为不端等等

0
2019-05-08 08:49:13
资源

以下是与您的评估不同的可能描述的一个实例:

左派和适当手段的文化假设实际上随着时间而变化。 老年人可能已经熬到大学,他们可能会立即上大学,左撇子被禁止,而且学生也被迫与他们的右手一起写作,训练年轻人永远不会利用左手而不是右手。 研究中更年轻的个人最近还在大学学习,并且还发现立刻写下了左撇子 抑制,在左撇子和年轻人之间建立良好的关系。

0
2019-05-08 08:44:18
资源

这是不正确的:“我们可以结束许多人变得合适 - 随着年龄的增长而被交给他们。” 我们不能从所提供的信息中完成这一点。

首先,研究只是举一个例子,而不是挑选一个例子,并通过几年检查他们的进展。 这对于我们来说当然也需要让成熟的机会在手性方面产生调整。

其他各种可行的原因包括左撇子个体的寿命可能短得多,或者可能是过去适当的个人出生价格出现飙升。 在其他解决方案中实际上已经陈述了几种其他机会,这些机会肯定会另外构成操纵百分比 呼吁个人随着年龄改变惯用手法,这是你在考试中错误地结束的。

此外,只是一个监控,但它显示“研究”是在不正确的借口下进行的。 交际是一种不正确的二元性,个体可以另外是双手的。

0
2019-05-08 06:24:37
资源