您在过去12个月中发现的最重要,最有价值或最重要的观点之一是什么?

编码领域中的很多人都在谈论不断的革新,因此,经过计算的技术—继续—但是,当他们谈论其现有技术时,实际上就像是“完全由宙斯的腰部创造出来的”,因为您确实没有读到他们的观点是如何随着时间变化的或者他们最近发现了什么。

尽管我很可能经常讲话,阅读出版物或与人交谈,而且他们经常开放一些,但我发现我从这些理解中学到了很多东西。

因此,如果您需要选择 从过去的12个月中您发现肯定会是什么?

0
2019-12-03 06:24:12
资源 分享
答案: 16

我发现,毫无疑问地将产品推向新公司可以促进您的工作。 我的公司是在5月从我们的老公司那里收购的,并且要显示出一些要点,以便保持改进。 新公司实际上与我们的新工作场所相比节省了很少/没有支出,用21世纪的工具更换了我们过时的增长设备,在处理任务方面显示出适应性,通常还使我们所有人真正感到宾至如归。

获得市场营销的确有点令人失望(由于他与改变土地的土地有关,因此有点像一个拥有新封建主的农奴),但结果实际上比我预期的要好。

0
2019-12-05 02:37:24
资源

我发现 软件程序筛选的目的是定位害虫 。 它是 验证系统是否正确。

有一些必要的情绪变量在起作用:如果您的目标是证明程序是“正确的”,则您肯定会倾斜自己认为会通过的考试。 但是,如果您的目标是定位害虫,则肯定会倾斜检查,这实际上会将您的系统推向了极限。

您所使用的语言也有重要的调整。 如果检查发现错误,则称其为错误 有效 。 如果检查没有[即程序通过],则调用它 不成功 。 我着迷于“验证”推理的路线,这也有很大的区别。

此情感结果在 软件测试的艺术 ,这是我非常建议的永恒出版物。 作家迈尔斯(Myers)还建议,正在检查程序的任何人都不应该是作家,也不应该在同一监控链中。 如果您自己编写代码,则可以执行此操作,因此需要技巧。

0
2019-12-05 02:37:03
资源
  • 学习过的基本Python(偶尔利用它来编写快速手稿)

  • 在VM中安装了ArchLinux(以前在VM中安装过Ubuntu,目前我的计算机很快!)

  • 从MATLAB开始(专门用于概述图表和快速数学检查)

  • 切换到Mercurial(从SVN开始)(分支和合并!)

0
2019-12-05 02:36:17
资源

学习MVVM模式可以帮助我减少很多麻烦。

0
2019-12-05 02:34:58
资源

在快速发展的软件程序领域,以前发生的一切都发生了变化, 学习轮廓 一直在下面。 “如果只是一种无需花费时间来学习的方法。”

0
2019-12-05 02:24:36
资源

无自我展示的真正价值。

在某种程度上,我不断认识到虚荣心和表演并没有融合在一起,但从未公平地推断出这种效果。 我需要在2014年才刚开始理解自己需要主动评估和发现自己技术中的错误的想法。此外,我还在学习主动选择布局的异议(在UI和代码中)。

尽管如此,直截了当,我仍然在学习如何摆脱虚荣,并且在接下来的表演工作中,我可能还将学习如何做到这一点。

0
2019-12-05 01:13:26
资源

这是我对自己的询问的答复:

大约一年前,它单击自动审批考试,而不是要求我们的测试人员一定手动完成考试的自动变更。 专注于检查而不是单独的要求,而不是试图在单独的通过中尽可能高地进行打击,这使检查变得不那么复杂,阅读也不那么复杂,并且还有助于逐步进行分配。

0
2019-12-04 05:43:48
资源

即使您有一个很棒的小组,并且对该小组进行过丰富的监视,您的工作仍然是不安全的。 高层监控仍然可以做疯狂的事情,例如解散整个董事会。

基本上:国家政治问题,偶尔也有影响您的国家政治,您无法调节。

0
2019-12-04 05:43:25
资源

从一开始就在消费者发行版上进行检查驱动开发,以了解它肯定会如何影响代码的最高质量,并且还涉及Eclipse中的JUnit启动器。 它导致了一个更好的项目。

0
2019-12-04 05:43:10
资源

我发现像Semirings这样的数学原理与公式之间的关系。 借此,您可以演示某些公式如何与使用各种半环的情况相吻合。 作为设计师,这不应该让我觉得很奇怪,但我的头却被炸了。

0
2019-12-04 05:40:55
资源

我发现,只需要一个烂老板就可以破坏整个任务,但是之后需要大量优秀的设计师来清理混乱。

0
2019-12-04 05:40:08
资源

我肯定会声称在Visual Studio 2010中利用了Microsoft设备测试。

我发现调试细节检查方法实际上非常容易。

我可以随时运行检查任务,以查看组织层应用程序是否正在运行。 测试程序保证,当为我们的网站站点访问者发布完整的解决方案时,我的团队无需担心。

0
2019-12-04 05:40:00
资源

除了国家政治弗兰克·希勒(Frank Shearar)提到之外,我最近还发现了QUnitJSC覆盖,这些使我度过了美好的一天。 还有一个月。 从未假设对设备进行检查JavaScript当然是可行的 代码保险范围,但有...:-)

0
2019-12-04 05:39:49
资源

学习了一些Clojure之后,我开始了解 有用的节目 ,而且我的Java编码设计实际上受到了很大的影响。 与一般的信念不同,有用的节目 语言 进行一些有用的表演并不是绝对的要求。

在诸如Java之类的关键语言中包含大量有用的节目组件是可行的,并且如果它不是经常口语化的话,那么在某些麻烦中它可能会非常有价值。 例如,机密课程大约相当于维基百科中定义的关闭。 粗心的分析需要成为标准,而不是罕见的标准。 不变性很少被过度使用。 只需克服(实际上)过时的建议,即由于GC和大量摄入而导致创建新事物而不是更改现有事物的代价很高-在99.9%的情况下,这根本不相关。 实际上,并行处理还可以使性能争论变成其他各种方式:开发新的,不变的东西可以 成本更低 而不是更改现有的,因为您删除了安全保护。

在纯Java 这里这里这里这里中执行FP的其他详细信息。

0
2019-12-04 05:37:59
资源

我对上个展览年度的三项致谢,无疑是最有可能的(以下是相关性和感激之情):

  • 有用的节目标准 让我对其他各种事物,通常是额外的经典事物,以及在代码中共享建议和算法的简单方法敞开心mind。 我真的觉得我的总演出能力在很短的时间内实际上有了很大的提高,这要归功于有用的演出建议。

    (我个人非常感谢TomášPetříček的出色出版物实际功能编程。)

  • 依赖射击 并且 设备筛选 实际上使我意识到,对象构成可能是开发设施(面向对象)系统的最有效方法(类继承实际上不像我假设的那样重要)。 两者实际上都教育了我,也使我想到了如何理想地构图系统,以及如何编写非常易于使用但仍足以适应重用的部分。

    (如果我需要说明一个很好的培训资源,我肯定会说Roy Osherove是单元测试的艺术。)

实际上,由于我目前正在创建的代码与以前产生的代码相比,识别和误解要简单得多,因此,彼此之间的每一个实际上都使我创建的害虫代码通常比过去少。

0
2019-12-04 05:36:52
资源

我需要开始维护Python互联网应用程序--因此,我确定这是一个了解该问题的好时机 Vim 太。 目前,我正在为我的Java和Flex增长使用针对Intellij的IdeaVim插件,而且我绝对可以认为这使我的键盘输入速度更快并且更加可靠。

0
2019-12-04 05:35:53
资源