理想的方法是对目录树中的每个文档运行命令

确保您正在使用的命令的变体当前没有递归过程的标志。 :)

find . -exec <command> {} \;

将现有目录作为树的原点或整体：

find <directory> -exec <command> {} \;

如果您的文档或目录名称包含房间，请使用-print0替代方法查找xargs的-0替代方法：

find {dir} -print0 | xargs -0r {command}

-print0替代查找打印出的文件名为NUL - 除了与空格分隔清单相对，而-0替代xargs建议它在NUL上损坏其输入而不是空格。 鉴于NUL只是其中一个不承认Unix文件名的个性，没有其他方法可以误解为文件名的组件。

-r替代方法的存在是为了确保xargs在没有输入的情况下不会提供错误。

如果可运输性是一个问题，我肯定会避开覆盖 - 详细的做法（有很多个人利用各种覆盖物的大量交易，但总体上发现，而且xargs实际上是标准设备，没有人肯定会冒险以极端的方式转变）。

利用find和xargs的标准辩论需要为您提供额外的移动补救措施。

如果组织彼此辩论，请找到| xargs可能会提供更好的性能，因为它肯定会比find-director执行命令的次数少得多。 如果您打算每次为每个文档执行命令或在文档的子目录中执行，您可能需要使用find - director或--execdir。

一般来说，最好避开壳 - 细节漏洞; find＆xargs足以满足大多数情况。

find [args] -print | xargs {command}

功能对我来说很理想。