是否建议在Android上运行一个令人敬畏的应用程序

可行重复:
我真的需要安装任务管理器吗?

我应该在Android上运行一个令人敬畏的工作,还是Android可以自行处理应用程序?

0
2019-05-04 00:47:17
资源 分享
答案: 3

我同意他们不需要的基本位置,尽管如此,我实际上最近参与了判决,基于个人经验,这取决于你运行的Android的变体。 请允许我澄清一下......

在我开始看到越来越多的人澄清为什么他们实际上没有工作之后,我利用在我的Droid上使用任务杀手然后退出(参见Al上传的网络链接)。 在我放弃使用它之后,我实际上看到了更好的效率。 我很惊讶我是如何利用任务杀手来提高我的效率的。

之后我获得了一台运行Android 2.1的平板电脑。 这款平板电脑拥有比我的Droid更快的CPU,甚至更多的内存,所以实际上它需要执行得更好,尽管如此,在填充少量应用程序之后它确实非常,非常滞后。 出于压力,我逆转了我的老怪物高级任务杀手,并且平板电脑的效率大幅提升。

尝试整合不规则的体验,我知道ATK在Android 2.1上运行时在我的Droid上运行良好。 它希望更新到2.2,我放弃使用它,而且我从来没有做过Froyo让这项工作变得非常不需要的链接。

标准知识仍然是任务杀手不需要(也是不利的),而且对于运行Android 2.2的工具我完全赞同。 对于运行2.1或更低版本的工具,虽然理论上它们并不需要它们,但实际上我的经验是,工作真棒可以显着提高这些工具的效率(至少在我使用的工具上:Moto Droid和Archos 70IT)。

0
2019-05-12 11:06:38
资源

根据我自己的经验,如果你开辟了太多的应用程序,或者你不再需要它们,比如你在关闭wifi或信息链接时关闭历史记录中的facebook应用程序,那么使用工作真棒可以帮助你的电池(3G / EDGE / GPRS /无论如何)

0
2019-05-07 19:43:33
资源

Android非常善于处理它的内存,因此工作非常重要。 屏幕外的程序肯定会使用基本上0%的CPU功率,直到它们被重新激活,或者需要执行一些历史记录工作(例如下载和安装电子邮件)。

如果你打开了许多没有足够内存的程序,Android系统肯定会开始消灭你所在位置的额外程序。 它完全是自我管理的。

手机的效率不受运行的各种应用程序的影响。 声称,我确实保持一个安装,因为每个偶尔,一个程序可以“流氓”,并开始利用大量的CPU电源,因此提供不足的电池寿命(这是不常见的)。

更多历史如下:http://geekfor.me/faq/you-shouldnt-be-using-a-task-killer-with-android/

0
2019-05-07 19:35:48
资源