无线健康威胁:任何形式的危险证据? 你考虑到了吗?

互联网包含“锡箔帽”类型的个人,这些个人肯定不会冒险使用无绳安排,但随着无绳网络数量的增加,我希望进行优秀且无偏见的研究以及主题方向的基本观点。

贵公司是否正确考虑了可行的健康威胁,或者通常不会将其视为危险因素?

如果您有关于此问题的优秀研究或来源的网络链接,请将它们包含在您的解决方案中或将其添加到此处列出的聚合中。

资源和相关评论:

0
2019-05-13 03:34:55
资源 分享
答案: 4

世界卫生组织于2006年发布报告,并坚持判决:

考虑到真正降低的直接暴露程度以及累积到当天的研究结果,没有令人信服的临床证据表明来自基站终端和无绳网络的弱RF信号会产生破坏性的健康结果。

我敢肯定,如果任何一种说服性研究确实存在麻烦,我们肯定会听到更多关于它的可怕的整体。 相反,我以前读过的所有研究都没有找到任何类型的结果,而且研究结果尚未得到反驳。

0
2019-05-17 15:11:19
资源

健康? 如果个人刚刚意识到通过无线电波发送了多少无绳网站流量,那么他们肯定会在大峡谷挖掘一个开口并将其与铅线对齐。

作为一种文化,我们依靠无线电信号来做我们的日常工作,包括2.4 GHz Wi-Fi并不是一个令人担忧的问题。 手机,警察无线电,卫星互动,HAM无线电狂热者,CB无线电,微波,无绳电话,有线网络,FM收音机等等。

美国有一个频率分配图,您可以公开下载和安装并观看,它具有现成的众多传输容量,允许使用它们,以及目标。

我受益的公司没有任何类型的无线网络可访问性因素,主要是因为我们没有客户使用笔记本电脑,而且每个人都有能力进行硬连线。 如果有任何关于无绳电缆的信息比使用我们的有线电缆更加安全和安全,那么你肯定需要真正地漫步,参与无绳电缆你只需要有很多时间在手上还有一个在我们的信号到达的地方休息的区域。

0
2019-05-17 14:02:56
资源

在大多数国家,最大Wi-Fi功率限制为100 mW(0.1瓦)。 功率与范围的平方成比例下降。

相比之下,移动电话被限制在2 W(2000 mW)左右,并且利用它们你可以用头握住它们,而且没有任何证据证明它们会造成任何伤害。

CB收音机的最大结果是4 - 5 W(5000 mW)。

更多输出功率的例子(维基)

正如下面列出的评论中的X-Istence所记录的那样,在所有情况下,这都是最大功率。 Wi-Fi和手机都会在可行时立即降低功耗。

0
2019-05-17 14:00:27
资源

无线健康威胁通常倾向于由同样的疯子宣称,他们认为DNA可以增压,水可以通过记忆灌输,癌细胞可以通过咖啡注射等治愈,等等

很高兴接受这样的个人,并询问激活他们的收音机或老电视,按钮到一个固定的网络,并向他们澄清他们看到/听到的模糊是通过他们的身体从大的辐射涌动砰。

0
2019-05-16 23:07:18
资源