将在幕后运行谷歌纵横(或任何类似的应用程序)显着影响电池寿命?

我已经安装谷歌纵横,也问我自己我的电池运行速度有多快? 我认识到Apple应用其“mutitasking”结构减少影响的手段?

0
2019-05-13 03:39:11
资源 分享
答案: 3

是的,在历史上运行的任何类型的应用程序都需要CPU的关注点,这也是电池电量的代价。 更好的是,如果应用需要GPS和/或3G解决方案或各种其他电池 - 广泛的解决方案,那么肯定电池肯定会减少得更快。

然而,依靠你的情景和条件,这可能是一个专业 - 值得的,特别是如果你只需要在更短的时间内完成这项工作。

0
2019-05-17 14:25:18
资源

由于在iOS 4中执行多任务处理的手段,Apple试图以这样的方式实现它,以尽可能降低这一点。 例如,使用纬度应用程序,它可以只询问并在特定时段上传区域详细信息。

所以,是的,任何实际运行的历史应用程序(如GPS或上传类型应用程序)肯定会比没有运行它们的手机使用更多的额外资源。

然而,如果一个人完全在幕后运行这种应用程序(例如,一些越狱应用程序如何做),它肯定会利用大量的更多功率。

0
2019-05-17 14:22:59
资源

具体而言,Latitude应用程序(以及各种其他历史区域 - 升级应用程序)在“实质区域调整”中注册区域更新。

手机识别该区域实际上已经发生了巨大变化,当手机进行手机信号塔切换时。 它被重新安置到足以满足它正在与之交谈的塔的系列,并且它的解决方案被交给下一个塔。 那时,如果有任何类型的应用程序注册区域更新,手机会启动其GPS,获取其工作,并将它们提供给这些应用程序。 那些应用程序之后的那些应用程序会与他们所了解的内容进行小型协作。

当iOS 4出现时,我创建了一个小应用程序来玩这个API。 它主要是在历史中简单地记录,并且还为它获得的每一次升级录制了lat / lng。 在我的工作场所和我的住所(如10英里)之间,它获得了8或9个作品集。

这表明手机需要释放GPS芯片8到9次(大约一英里),注意来自天体的信号,并对它们做一些事情。 这显然占据了额外的力量,而不是真的不需要这样做。

这是多余的吗? 你认识什么? 并不是。 我需要它时给我的手机收费(相反,声称,每晚),而且当我的小应用程序运行时,我真的没有看到它要求它比普通手机更大。 所以我的预感是Latitude将不会是一个重要的电池吮吸。 然而,它肯定会吸引一些人。

0
2019-05-17 14:17:03
资源