需要统计客户确认系统在欺诈,滥用和/或整合方面的表现?

下面是一个实例,虽然不是Craigslist的中的优秀实例。

0
2019-05-13 03:50:38
资源 分享
答案: 1

有无数的方法可以降低欺诈,误用和提高整合度。 试图获得所有或许多统计数据肯定会非常困难。 特别是由于一些利用系统来降低欺诈行为的公司最初或者不会因为信息安全而发布数字,而且对于这些数字的反threat威胁甚至比一般公众更糟糕。 。

如果您正在寻找针对详细信息实例的补救措施,那么最有效的投注就是体验您的每一个替代方案,并推断哪一个以最优惠的价格阻碍了最非法的个人之一并且还实施了该替代或一组备择方案。

我肯定会从经验中断言,没有任何系统可能是100%的。 我在之前的工作中使用了Lexis Nexis以及2变量身份验证,而且我们每个月仍然有一些欺诈实例。

最终,降低虚假使用系统(例如Craigslist所做的)以及降低欺诈行为之间存在着区别。 特别是,一旦个人在你的系统中找到一个弱点,他们肯定会反复攻击欺诈,其数量通常会不断减少。 尽管Craigslist关注的是个人滥用系统的方式本身并不总是被禁止,但公众却没有充分考虑。

0
2019-05-17 16:31:46
资源