是否通常建议为Mac OS X获取防病毒软件?

是否值得为Mac OS X获取防病毒软件?

我听过两个观点,比如“在Mac OS X上感染是不可行的”,而且“Mac OS X还有风险与感染......”

这是真的吗? 什么是批准的技术,如果有的话? 在什么条件下肯定会建议反病毒?

0
2019-05-07 10:06:00
资源 分享
答案: 5

不,它无效 获得 适用于Mac的任何类型的防病毒软件。 这是2个因素。 首先,OS X的各种感染是无穷小的。 您的威胁会异常降低,而且感染确实存在,主要是原则证据或MS Office宏病毒针对Office的旧版本。

第二个因素是因为反病毒需要你 有,ClamXAV重量轻,可靠,而且免费。 所以不,它不值得投资。但它绝对值得利用,如果你能为指针容器节省几美元,我当然会敦促你这样做。

0
2019-05-09 06:23:55
资源

Mac.Appstrom上有一篇关于Mac OS X上的防病毒软件的精彩报道(其中一些也是我们需要的)。

0
2019-05-09 06:22:28
资源

在mac上安装防病毒软件的另一个可行因素可以是在异构网络中运行各种其他过程系统的系统的防御。 感染或恶意软件可以在mac驱动器上停留很长时间,直到它可以运行的各种其他系统打开。

因此,在网络中的所有计算机系统上安装抗感染软件可能很有意义,以保持整个网络的整洁。

0
2019-05-09 05:15:32
资源

有适用于Mac OS X的抗感染软件:

这值得么? 那非常接近你。 直接我肯定会声称,除非你没有因素,只要你运用“安全的计算机”(例如,从任何地方封闭文件,识别你的计算机系统上安装的东西等)。 尽管如此,仍有一些公司要求任何类型的计算机系统(无论操作系统)都安装了最新的抗感染软件并且还具有功能性。

没有 感染 随时可用于Mac OS X但是有许多恶意软件和木马程序,客户必须手动下载安装并安装。 反感染项目(实际上也是Mac OS X Snow Leopard中的一个属性)肯定会有助于处理这些危害,但关键保护实际上是客户教育和学习,因为警示矢量主要是社交设计,也不是制作使用任何类型的安全开放。

0
2019-05-09 03:57:45
资源

可能没有声明,但如果您在OS X中的VM中运行任何类型的Windows变体,那些Windows的安装 肯定会的 他们需要反病毒软件。 我与之合作过的各种各样的人(曾经是IT主管)都没有考虑到这一点。

0
2019-05-08 01:31:22
资源