MikroTik与思科的WiFi桥接应用程序

邻居供应商正在推荐使用的MikroTik的无绳电桥补救措施。 实际上我从未遇到MikroTik,但看起来他们已经坚持了。 我的共同领跑者是思科,尽管如此,两者之间的速度差异大到> 8倍。 我是不是想要考虑MikroTik? 有没有人遇到它? 它们的对比度如何? MikroTik RB433带无绳卡与Aironet 1410

0
2019-05-18 20:45:48
资源 分享
答案: 4

有几家经过认可的极少数供应商可以提供长距离无线桥接解决方案,而且大多数供应商实际上已经存在了很长时间。 由于一个供应商提供了网桥的两端,因此互操作性并不像典型的802.11无线局域网那样成为问题。

我不确定是否仍然是这种情况,但是一些供应商利用了并非总是通过Wi-Fi-或802.11-认证的点来使长距离范围的Web链接功能更好(例如,扩展特定的超时限制或否则识别特定的软件包)。 我可以参加的主要缺点是,很难使用典型的802.11封装分析仪来修复故障。 但是,它类似于此MikroTik路由器,无论如何都使用香草802.11 abg。

如果您当前正在整个网络中使用Cisco无线工具,并且您拥有一个可以维持这些工具的网络监视系统,那么在此之后坚持您所认识的可能会有一些优势。 桥接工具要么需要构建出色的监视用户界面,要么需要出色的外部监视软件程序,以确保当链接调皮或掉线时,您可以了解正在发生的情况。

还有,您怎么可能不会遇到一家软件程序称为“ The Dude”的公司呢?

0
2019-12-01 22:37:14
资源

在检查无线/无线网桥时,您实际上还需要考虑考虑Aruba和Motorola等供应商。

0
2019-12-01 20:26:43
资源

我是澳大利亚一家小型公司(3000多家客户)的首席网络管理员,实际上实际上已经使用Mikrotik路由器(而不是Cisco设备)已有4年了。

mikrotik的东西完全适合802.11 x,但它们确实做到了(类似于任何类型的重要游戏玩家)提供了仅适用于mikrotik工具之间的专有扩展。

最有效的方法之一是他们使用的nstreme方法,该方法提供了一种无绳投票设备,可让p2mp网站(在不同范围的网站上)实现理想的吞吐量,并且还打包软件包以实现更好的吞吐量。

在我的5.8 GHz P2P Web链接中,在Turbo中运行nstreme-一种设置。 img37 [dot] imageshack [dot] us / img37 / 5276/9544426。 jpg

如上所述,每当您使用这样的系统时,都需要确保您有一种检查和检查任何相关问题的绝妙方法,mikrotik确实在称为winbox的管理应用程序中提供了这样的界面。 (或者相反,您可以利用该人进行大规模监视)

0
2019-12-01 19:28:53
资源

我有同样的担忧试图确定要使用什么,就像你一样cisco是我的领跑者然后我看到许可证和基础设施价格所以我选择了Mikrotik和Ubiquity工具的组合,我实际上两个人都取得了巨大的成功,他们的行为和个性化(虽然我肯定会承认mikrotik cli有时会有点加重),Ubiquity包是一个互联网驱动的配置,但它真的很特色,没有绒毛,还有你的东西实际上并不需要,可以在AirOS上工作(类似于mikrotik设备的linux),也可以有效地运行一个超过50Km LOS的11g链接,虽然我实际上已经听过Mikrotik设备上升到70Km LOS与寓言天线。 总之,我肯定会用Mikrotik或Ubiquity设备声称你有吸引力的安全。

0
2019-06-01 02:08:00
资源